Ông Enda Ryans - Tổng giám đốc Mead Johnson Việt Nam khẳng định: "Trong khi các công ty sữa khác đã tăng giá bán từ 6% -15%, nhằm chia sẻ khó khăn với người tiêu dùng Việt Nam, Mead Johnson đã không tăng giá từ tháng 7/2008 đến hết năm 2009".

Liên quan đến các thông tin điều tra của Bộ Tài chính về giá bán sữa tại thị trường Việt Nam hiện nay là khá cao  do phải gánh những chi phí quảng cáo, chi phí quản lý, tiếp thị... ông Enda Ryans - Tổng giám đốc Mead Johnson Việt Nam khẳng định: "Trong khi các công ty sữa khác đã tăng giá bán từ 6% -15%, nhằm chia sẻ khó khăn với người tiêu dùng Việt Nam, Mead Johnson đã không tăng giá từ tháng 7/2008 đến hết năm 2009".

Công ty Mead Johnson Việt Nam đã đưa ra một số lý do khiến thị trường kinh doanh trở nên khó khăn hơn rất nhiều trong năm 2009 là giá sữa nguyên liệu tăng gấp đôi, từ 2.900 USD/tấn vào cuối năm 2008 lên 5.700 USD/tấn vào cuối năm 2009. Giá đường cũng tăng 100%, lạm phát tăng 7% - 10%, tiền đồng đã mất giá gần 10% so với USD trong vòng một năm. 

Các công ty nhập khẩu bán sữa giá cao cũng phủ nhận những kết luận về giá sữa, vì phải chi quá nhiều cho khâu quảng cáo. Theo khảo sát của công ty nghiên cứu thị trường TNS, ước tính chi phí đầu tư cho truyền thông từ tháng một đến tháng chín năm 2009 đối với riêng thị trường sữa bột như sau: Vinamilk:  3,3 triệu USD; Dutch Lady + Friesland: 5,3 triệu USD; Abbott, Dumex, Mead Johnson: khoảng 2 – 2,6 triệu USD.

Giá sữa ở VN thuộc loại cao nhất thế giới là điều vô lý

Trong khi các doanh nghiệp cho rằng, số liệu lợi nhuận được suy ra từ giá nhập và giá bán là không chính xác, vì chưa phản ánh đến những chi phí lớn mà công ty phải chi trả khi kinh doanh tại Việt Nam như: chi phí văn phòng, lương nhân viên, bảo hiểm, đào tạo nhân viên, nâng cao kiến thức y bác sĩ, chi phí phân phối (nhà xưởng, vận chuyển...), chi phí tiếp thị... Đặc biệt là các loại thuế (thuế nhập khẩu, VAT, thuế thu nhập doanh nghiệp).

Một lý giải có tính quyết định, đó là họ phải đầu tư rất nhiều vào  các nghiên cứu khoa học để sản phẩm có những chất tốt nhất, có thể tạo ra những kết quả vượt trội giúp trẻ không chỉ lớn lên mà còn thông minh và khỏe mạnh.

Tuy nhiên, nếu căn cứ vào những "giải trình" trên thì rõ ràng các doanh nghiệp nhập khẩu sữa chưa sòng phẳng với người tiêu dùng VN. Bởi các doanh nghiệp hình như chỉ đưa ra cách tính có lợi cho mình. Cụ thể, việc "đổ thừa" cho chi phí quảng cáo là chưa đúng. Bởi quảng cáo phải căn cứ trên doanh thu, nghĩa là doanh thu càng cao, chi phí quảng cáo sẽ càng cao.

Mặt khác, nếu nhập thành phẩm từ chính quốc mới phải chịu mức thuế cao (khoảng 7%), trong khi phần lớn sữa nhập khẩu  có mặt tại VN đều được nhập từ các nước trong khu vực, nên được miễn hoặc giảm thuế. Giá đường tăng cũng là lý do không thuyết phục, bởi nếu giá đường tăng, thì các đơn vị sản xuất mặt hàng phải sử dụng đường cũng sẽ tăng giá nhiều như sữa. Trong khi thực tế không phải vậy! 

Chưa kể, doanh nghiệp VN cũng phải gồng gánh cả bộ máy sản xuất, thuế, nhân công, mặt bằng, chi phí quản lý như các doanh nghiệp  nhập khẩu sữa mà thôi. Như vậy, áp giá trần  cho mặt hàng sữa là việc mà các cơ quan chức năng VN cần nhanh chóng thực hiện. Ngoài ra, sữa cũng nên được đưa vào danh mục cần bình ổn để tạo sự cạnh tranh, như thế người tiêu dùng mới được hưởng lợi thật sự.

Đức Phong - PNO